Кто пишет рецензии на фильмы на сайте Кинопоиск.ру?

Writer’s Digest / Телеграм-канал для писателей, авторов, сценаристов и читателей. Присоединяйтесь!

 

Я частенько захожу на этот сайт в поисках описания того или иного фильма. Соответственно, читаю и рецензии. Так вот, меня с самого моего рождения знакомства с этим порталом интересовало – кто же пишет рецензии к фильмам, там представленным?

Дело даже не в том, что я тоже так хочу) – нет, я так точно не хочу. Мне правда интересна эта тайна, покрытая ковром мухоморов.

Кстати, данный вопрос волнует не только меня. Судя по запросам к яндексу, мало кто верит, что все эти рецензии написаны “живыми” людьми. Заумность тамошних текстов порой поражает.

Вот, к примеру, прямой вопрос на Pikabu:

Кто пишет рецензии на фильмы на сайте Кинопоиск.ру?

На самом деле, мне, конечно же, все равно, кто и что там пишет. Просто иногда тоже хочется что-то написать, но после прочтения подобных рецензий чувствуешь себя идиотом и думаешь, – ну как можно какой-нибудь дебильный фильм расписать на три страницы текста?! Попробовал поискать – может они платят авторам? Но – не нашел.

Совсем недавно я закончил цикл философских статей на тему творчества Канта, Гегеля и вопросам их взаимоотношений. Скорее всего, вы слышали про Гегеля. Во введении к «Науке логики» немецкий кинокритик философ пишет: «В качестве науки истина есть чистое развивающееся самосознание и имеет образ самости, что выражается в том, что в себе и для себя сущее есть осознанное понятие, а понятие, как таковое, есть в себе и для себя сущее». Этот маленький отрывочек как нельзя лучше раскрывает стиль написания сабжа. Уж не знаю, писать так заумно я точно не смогу и не захочу, даже за деньги, но…

Посему, в ближайшем времени открываю свою рубрику кинорецензий. Чтобы закрыть все вопросы и попробовать. Почему бы и да!


%d такие блоггеры, как: